Samen sterk — gezamenlijk procederen is goedkoper, effectiever en geeft aanzienlijk meer slagkracht dan individueel optreden.

Wat is een massaclaim?

Bij een massaclaim bundelen meerdere gedupeerden hun individuele schadeclaims in één gezamenlijke procedure tegen dezelfde tegenpartij. In plaats van dat iedere belegger apart moet procederen — met alle kosten, risico’s en onzekerheden van dien — treedt een stichting namens alle deelnemers op als eisende partij bij de rechter.

Het concept is eenvoudig maar krachtig: één claim namens honderden of duizenden gedupeerden weegt vele malen zwaarder dan een individuele zaak. De tegenpartij kan een collectief niet negeren zoals zij een individuele belegger kunnen negeren. De rechter ziet de omvang van het probleem. En de juridische kosten worden verdeeld over alle deelnemers.

Voordelen van een massaclaim

Lagere kosten per deelnemer. Een fraudezaak procederen kost al snel tienduizenden euro’s aan advocaatkosten, griffierechten en onderzoekskosten. Bij een massaclaim worden deze kosten verdeeld over alle deelnemers, waardoor u als individu een fractie betaalt van wat een eigen procedure zou kosten. Hierdoor wordt juridisch verhaal toegankelijk voor iedereen, ongeacht het geïnvesteerde bedrag.

Grotere juridische slagkracht. Een claim namens 1.700 gedupeerden met een gezamenlijke schade van honderden miljoenen euro’s maakt meer indruk dan een individuele claim van enkele tienduizenden euro’s. De tegenpartij wordt gedwongen serieus te onderhandelen, de media besteden aandacht aan de zaak en de rechter ziet het structurele karakter van de fraude.

Professionele begeleiding van A tot Z. Uw zaak wordt behandeld door gespecialiseerde advocaten en onderzoekers met jarenlange ervaring in fraudezaken. U hoeft niet zelf een advocaat te zoeken, bewijs te verzamelen of procedures te voeren. Wij nemen het complete proces uit handen.

Forensisch onderzoek. Een individuele belegger kan het zich niet veroorloven om grondig forensisch geldstromenonderzoek te laten uitvoeren. Bij een massaclaim wordt dit onderzoek collectief gefinancierd, waardoor er middelen zijn voor diepgravend onderzoek dat het verschil maakt in de rechtszaal.

Waarvoor geschikt?

Massaclaims zijn bij uitstek geschikt voor situaties waarbij een groot aantal mensen door dezelfde partij is benadeeld. Denk aan beleggingsfraude (zoals de zaak Goodwood/Floresteca), faillissementen van beleggingsbedrijven waarbij beleggers hun geld kwijtraken, niet-nagekomen investeringsbeloften bij buitenlandse projecten en collectieve schade door onrechtmatig handelen van bestuurders.

Onze ervaring

De hoofdzaak van Stichting BFRG betreft de zaak Goodwood, ATF en Floresteca, met meer dan 1.700 dossiers in behandeling. Het totaal geïnvesteerde vermogen van onze cliënten bedraagt honderden miljoenen euro’s. Wij hebben in 2015 een kort geding aangespannen bij de rechtbank Amsterdam, hoger beroep aangetekend tegen het surseance-akkoord van Floresteca en jarenlang forensisch onderzoek verricht dat de juridische onderbouwing van de claim mogelijk heeft gemaakt.