Häufig gestellte Fragen

Ausführliche Antworten auf alle Fragen zu Anlagebetrug, Sammelklagen, unserer Arbeitsweise und dem Fall Goodwood/Floresteca/ATF. Klicken Sie auf die entsprechenden Themen unten, um direkt zu den richtigen FAQs zu gelangen.

Alles über Anlagebetrug

Anlagebetrug ist ein Sammelbegriff für jede Form der Täuschung, bei der jemand dazu gebracht wird, Geld auf der Grundlage falscher, unvollständiger oder irreführender Informationen zu investieren. Der Betrüger präsentiert eine Anlage, die in Wirklichkeit nicht existiert, nicht rentabel ist oder deren Erträge nicht an den Anleger ausgezahlt werden. Das Ziel ist einfach: Ihnen Ihr Geld unter dem Vorwand einer „Investition“ abzunehmen. Dies kann von völlig erfundenen Projekten bis hin zu bestehenden Projekten reichen, bei denen die Renditen stark übertrieben werden.

Es gibt deutliche Warnsignale. Seien Sie besonders wachsam, wenn Ihnen unrealistisch hohe Renditen versprochen werden (20 %, 30 % oder mehr pro Jahr), die zudem „garantiert“ sind — keine ernsthafte Anlage bietet garantierte hohe Renditen. Achten Sie auch darauf, wenn Sie unaufgefordert telefonisch mit einem Anlageangebot kontaktiert werden, wenn Druck ausgeübt wird, schnell zu investieren („die Chance ist fast vorbei“), wenn sich das Projekt im fernen Ausland befindet, wo Sie nichts überprüfen können, wenn keine Genehmigung der AFM vorliegt, wenn die Informationsbereitstellung unklar oder widersprüchlich ist und wenn Auszahlungen wiederholt mit wechselnden Erklärungen aufgeschoben werden.

Bei einem Ponzi-Betrug wissen die meisten Anleger nicht, dass ihre Rendite aus der Einlage neuer Teilnehmer stammt — sie glauben wirklich, in ein Projekt zu investieren, das Rendite abwirft. Bei einem Schneeballsystem (Piramidespiel) werden die Teilnehmer hingegen aktiv und bewusst aufgefordert, neue Mitglieder zu werben, und das Verdienstmodell basiert explizit auf dieser Anwerbung. In der Praxis überschneiden sich beide Modelle oft und es gibt hybride Formen.

Boiler-Room-Betrug ist eine spezifische Form des Anlagebetrugs, bei der Opfer durch aggressive Telefonverkäufe (Cold Calling) unter hohen Druck gesetzt werden, um in wertlose oder nicht existierende Produkte zu investieren. Der Begriff bezieht sich auf die kleinen, geschäftigen Büros, von denen aus die Verkäufer operierten. Viele bekannte niederländische Anlagebetrugsfälle, darunter der Fall Goodwood, nutzten diese Art von Verkaufspraktiken.

Bei Investitionen im Ausland haben Sie als Anleger keinerlei Kontrolle über das Projekt. Sie können die Plantage, die Mine oder das Immobilienprojekt nicht besuchen, kontrollieren oder verifizieren. Die AFM hat außerhalb der Niederlande keine Zuständigkeit und kann nicht eingreifen. Das Geld verlässt die Niederlande und ist damit schwerer nachzuverfolgen. Zudem unterscheidet sich das Rechtssystem im Land des Projekts vom niederländischen, was rechtliche Schritte erschwert. Betrüger entscheiden sich aus genau diesen Gründen bewusst für ausländische Konstruktionen.

Die Autoriteit Financiële Markten (AFM) kann warnen, durchgreifend handeln und Geldbußen gegen Unternehmen verhängen, die gegen die Regeln verstoßen. Die AFM kann jedoch keinen Schadensersatz für Sie regeln. Die Aufsichtsbehörde schützt den Finanzmarkt als Ganzes, hilft aber nicht einzelnen Anlegern dabei, ihr Geld zurückzubekommen. Dafür ist ein zivilrechtliches Verfahren erforderlich, wie eine Sammelklage über die Stiftung BFRG. Zudem hat die AFM keine Zuständigkeit über ausländische Projekte, wodurch viele betrügerische Anlagekonstruktionen effektiv jeder Aufsicht entgehen.

Ja, Anlagebetrug ist in den Niederlanden strafbar. Er fällt unter mehrere Strafbestimmungen, darunter Betrug (Artikel 326 des Strafgesetzbuches), Unterschlagung und Urkundenfälschung. Sie können Anzeige bei der Polizei erstatten. Beachten Sie jedoch, dass eine strafrechtliche Verurteilung nicht automatisch zu einer Entschädigung für Sie als Opfer führt. Dafür ist ein separates zivilrechtliches Verfahren erforderlich.

Über die Stiftung BFRG

Die Stichting Bureau Fraude Recht en Geldzaken (BFRG) ist eine niederländische Stiftung, die speziell gegründet wurde, um die Interessen geschädigter Anleger durch Sammelklagen zu vertreten. Die Stiftung wurde am 24. Juli 2018 offiziell von der Bureau Fraude Recht & Geldzaken B.V. gegründet und hat zum Ziel, Schadensersatzansprüche für Investoren, die Geld an betrügerische Anlageunternehmen verloren haben, geltend zu machen und abzuwickeln.

Die Stiftung Bureau Fraude Recht en Geldzaken ist die juristische Person, die die Sammelklage im Namen aller Teilnehmer führt — sie tritt als Klägerin vor Gericht auf. Die Bureau Fraude Recht & Geldzaken B.V. ist die Untersuchungsorganisation, die die forensische Untersuchung durchführt, Beweismaterial sammelt und die juristische Strategie vorbereitet. Beide arbeiten eng zusammen: Die Stiftung ist das juristische Vehikel für die Klage, das Büro liefert die inhaltliche Untermauerung und die Untersuchung.

Wir arbeiten mit einem festen Team von spezialisierten Anwälten zusammen, sowohl in den Niederlanden als auch international. Unsere niederländischen Anwälte sind Experten im Bereich Sammelklagen, Organhaftung und Finanzrecht. Darüber hinaus arbeiten wir mit US-amerikanischen Betrugsanwälten zusammen, die im Bereich forensische Zahlungsstromanalyse und Nachweis betrügerischer Handlungen zur absoluten Weltspitze gehören.

Die BFRG bearbeitet mehr als 1.700 individuelle Dossiers von geschädigten Investoren, hauptsächlich im Fall Goodwood, ATF und Floresteca. Damit ist die BFRG eine der größten klagenden Parteien in diesem Fall. Das insgesamt investierte Kapital, das von unseren Mandanten verloren wurde, beläuft sich auf Hunderte von Millionen Euro.

Ja, die Stiftung BFRG arbeitet ausschließlich im Interesse geschädigter Anleger. Wir sind mit keiner Gegenpartei verbunden, werden von keiner finanziert und sind von keiner abhängig. Keine Partei — wie groß oder mächtig sie auch sein mag — kann uns beeinflussen oder einschüchtern. Wir lassen uns von Drohungen oder Klagen der Gegenpartei nicht abschrecken.

Über Sammelklagen

Eine Sammelklage (Massaclaim, auch kollektive Klage genannt) ist ein gemeinsames Schadensersatzverfahren, bei dem mehrere Geschädigte ihre individuellen Ansprüche in einem Verfahren gegen dieselbe Gegenpartei bündeln. Eine Stiftung tritt im Namen aller Teilnehmer als Klägerin vor Gericht auf. Dies ist wesentlich kostengünstiger und effektiver, als wenn jeder Geschädigte einzeln klagen würde.

Die Vorteile sind beträchtlich. Erstens sind die Kosten pro Teilnehmer viel geringer, da die Prozesskosten auf alle Teilnehmer aufgeteilt werden. Zweitens ist die juristische Durchschlagskraft um ein Vielfaches größer — eine Klage im Namen von Tausenden Geschädigten wiegt schwerer als ein Einzelfall. Drittens profitieren Sie von der professionellen Begleitung durch spezialisierte Anwälte und forensische Experten, die kollektiv finanziert werden. Und viertens müssen Sie es nicht selbst tun — wir nehmen Ihnen den gesamten Prozess ab.

Nein, absolut nicht. Die Stiftung Bureau Fraude Recht en Geldzaken behandelt ausschließlich gemeinsame Sammelklagen. Wir nehmen keine Einzelverfahren an. Die Stärke unseres Ansatzes liegt gerade in der Bündelung einer großen Anzahl von Ansprüchen zu einem schlagkräftigen gemeinsamen Verfahren. Wenn Sie einzeln klagen möchten, raten wir Ihnen, einen eigenen Anwalt zu beauftragen, der auf Anlagebetrug spezialisiert ist.

Das hängt von Ihrer spezifischen Situation und den Vereinbarungen ab, die Sie mit Ihrem eigenen Anwalt getroffen haben. In einigen Fällen ist es möglich, neben Ihrem eigenen Verfahren auch an der Sammelklage teilzunehmen. In anderen Fällen kann es ratsamer sein, sich für einen Weg zu entscheiden. Kontaktieren Sie uns, um Ihre Situation zu besprechen — wir geben Ihnen eine ehrliche Beratung.

Die Dauer variiert je nach Fall und hängt von mehreren Faktoren ab: der Komplexität des Falles, der Anzahl der beteiligten Parteien, ob Berufung eingelegt wird und der Schnelligkeit des Gerichts. Komplexe internationale Fälle wie der Fall Goodwood/Floresteca können mehrere Jahre in Anspruch nehmen. Wir halten Sie während des gesamten Prozesses auf dem Laufenden.

Die Kosten für eine gemeinsame Klage halten sich sehr in Grenzen. Da die Prozesskosten auf alle Teilnehmer umgelegt werden, zahlen Sie nur einen Bruchteil dessen, was ein eigener Anwalt kosten würde. Ein eigener Betrugsanwalt kostet schnell 200-400 € pro Stunde — bei einem komplexen Fall summiert sich dies auf Zehntausende von Euro. Bei der Sammelklage werden diese Kosten gemeinschaftlich getragen. Die genauen Kosten und Bedingungen werden während des Aufnahmegesprächs vollständig und transparent besprochen. Es gibt keine versteckten Kosten.

Ein Gerichtsverfahren bietet niemals eine Erfolgsgarantie. Wir sind transparent bezüglich der Chancen und der Risiken. Unsere Anwälte halten die Erfolgschancen im Fall Goodwood/Floresteca/ATF für gut, aber ein günstiges Urteil kann nicht garantiert werden. Während des Aufnahmegesprächs besprechen wir realistisch, was Sie erwarten können.

Über den Fall Goodwood/Floresteca/ATF

Die Goodwood Investments B.V. verkaufte ab den neunziger Jahren Teakholzparzellen und Garantiepläne an rund 14.000 niederländische Anleger durch telefonische Akquise. Die insgesamt investierte Summe beläuft sich auf über 225-300 Millionen Euro. Das Unternehmen besaß keine Genehmigung der AFM, wurde gezwungen, den Verkauf einzustellen, und ging schließlich in Konkurs. Die versprochenen Renditen wurden nie erzielt.

Floresteca S.A. ist die brasilianische Muttergesellschaft, die die Teakholzplantagen verwaltet. Floresteca B.V. Niederlande ist der niederländische Vertriebszweig, der Anleihen und Zertifikate verkaufte. Nach dem Verbot von Goodwood wurden die Verkäufer zu Floresteca versetzt, um dieselben Anleger erneut zu kontaktieren. Die Floresteca B.V. hat Zahlungsaufschub beantragt und kämpft mit mehr als 18 Millionen Euro an Zahlungsrückständen.

Die ATF ist die Stiftung, die nach der Insolvenz von Goodwood die Verwaltung der Beteiligungen übernahm. Die ATF wird von derselben Person geleitet, die auch Goodwood führte, was Fragen zu Interessenkonflikten aufwirft. Die ATF hat versucht, die Rechte der Investoren in einen luxemburgischen Fonds ohne Mitspracherecht zu überführen — ein Vorschlag, den die BFRG abgelehnt hat.

Die Stichting Administratie- en Trustkantoor Tectona (SATT) ist für die Auszahlung der Abholzungserlöse an die Investoren verantwortlich. Das Abrufen von Geldern bei der Floresteca S.A. ist wegen unzureichender Liquidität bei Floresteca seit geraumer Zeit ausgesetzt. Es gibt kein Enddatum für die Wiederaufnahme der Auszahlungen.

Insgesamt sind rund 14.000 niederländische Privatpersonen vom Fall Goodwood/Floresteca/ATF betroffen. Das gemeinsam investierte Kapital beläuft sich auf über 300 Millionen Euro. Die erwarteten Erlöse — von unabhängigen Gutachtern auf 2,4 Milliarden Euro und von Floresteca selbst auf 4 bis 5 Milliarden Euro geschätzt — wurden nie (vollständig) ausgezahlt.

Die Stiftung wurde 2018 gegründet und die Sammelklage wird vorbereitet. 2015 wurde ein einstweiliges Verfügungsverfahren durchgeführt. Die BFRG hat Berufung gegen den Vergleich über den Zahlungsaufschub der Floresteca B.V. eingelegt. Die forensische Untersuchung, die die rechtliche Begründung liefert, ist abgeschlossen. Das gerichtliche Verfahren zur Schadensersatzforderung gegen die Vorstände beginnt in Kürze.

Ja. Das Bureau Fraude Recht & Geldzaken hat in den Anfangsjahren für die ersten vierzehn Mandanten als direktes Ergebnis entschlossenen Handelns bereits rund 800.000 Euro zurückgeholt. Das einstweilige Verfügungsverfahren 2015 vor dem Gericht in Amsterdam forderte Zugang zu den Plantagen, eine Wirtschaftsprüfung und die Beantwortung von Fragen. Die jahrelangen forensischen Untersuchungen haben die Beweislast aufgebaut, die die Sammelklage rechtlich möglich macht.

Ja, Sie können sich noch anmelden. Warten Sie jedoch nicht zu lange: Sobald die Klage beim Gericht eingereicht wurde, können Sie sich nicht mehr anschließen. Dies ist eine absolute Frist, bei der keine Ausnahme möglich ist. Wir raten Ihnen dringend, sich so schnell wie möglich anzumelden, wenn Sie Ihre Einlagesumme zurückfordern möchten.

Über Anmeldung und Teilnahme

Die Anmeldung ist einfach. Füllen Sie das Anmeldeformular auf unserer Website mit Ihren persönlichen Daten und Informationen zu Ihrer Investition aus: in welches Unternehmen Sie investiert haben, welcher Betrag und welche Beteiligungen Sie besitzen. Nach Erhalt werden wir Sie telefonisch für ein unverbindliches Erstgespräch kontaktieren.

Ja, absolut. Nach Ihrer Anmeldung werden wir uns mit Ihnen in Verbindung setzen, um alle Details unverbindlich zu besprechen. Sie verpflichten sich zu nichts. Erst nach dem Aufnahmegespräch — in dem wir Sie vollständig über das Verfahren, die Kosten und Erwartungen informieren — entscheiden Sie selbst, ob Sie teilnehmen möchten.

Für den Fall Goodwood/ATF/Floresteca benötigen wir: Ihren Namen und Kontaktdaten, in welche Einheit Sie investiert haben (Goodwood, ATF oder Floresteca), den investierten Betrag in Euro und/oder Gulden und die Anzahl der Hektar oder Beteiligungen, die Sie besitzen. Für andere Fälle fragen wir nach: dem Namen des Unternehmens, der Art der Anlage, dem investierten Betrag und einer kurzen Erläuterung der Situation.

Bewahren Sie alles auf, was mit Ihrer Investition zu tun hat: den ursprünglichen Vertrag oder die Investitionsvereinbarung, Zahlungsbelege und Kontoauszüge, erhaltene Broschüren und Informationsmaterial, alle Korrespondenz mit dem Unternehmen (Briefe, E-Mails, SMS), Zertifikate oder Beteiligungsnachweise sowie eventuelle Notizen aus Telefongesprächen. Je vollständiger Ihr Dossier ist, desto stärker ist Ihre Position.

Machen Sie sich keine Sorgen, wenn Sie nicht mehr alles haben. Wir helfen Ihnen beim Sammeln und Ergänzen der erforderlichen Dokumentation. Kontoauszüge können Sie oft noch bei Ihrer Bank anfordern, und wir selbst verfügen ebenfalls über Informationen aus unseren Untersuchungen, die Ihr Dossier ergänzen können.

Ohne Anmeldung können Sie nicht am gemeinsamen Schadensersatzverfahren teilnehmen und haben keinen Anspruch auf Schadensersatz aus diesem Verfahren. Wenn die Klage erst einmal beim Gericht eingereicht ist, ist die Frist endgültig abgelaufen. Sie können dann nur noch auf eigene Kosten und eigenes Risiko mit einem eigenen Anwalt klagen — ein Weg, der für die meisten Privatanleger finanziell nicht machbar ist.

Jede Person, die individuell investiert hat, muss sich separat anmelden. Wenn beispielsweise Sie und Ihr Partner beide investiert haben — ob durch denselben Vertrag oder nicht —, müssen beide Personen ein eigenes Anmeldeformular ausfüllen. Kontaktieren Sie uns im Zweifelsfall.

Über Schadensersatz

Bei einem positiven Urteil können Sie Anspruch auf Rückzahlung Ihrer ursprünglichen Einlage (den Einlageschaden), gesetzliche Zinsen auf diesen Betrag für den Zeitraum, in dem Sie Ihr Geld verloren haben, und eventuelle zusätzliche Entschädigungen, die das Gericht zuspricht, haben. Bei Investitionen, die vor zehn oder zwanzig Jahren getätigt wurden, können die gesetzlichen Zinsen einen erheblichen Betrag darstellen.

Die Klage richtet sich nicht nur gegen die Unternehmen — diese sind schließlich oft bankrott oder leer —, sondern gerade gegen die Gründer und Vorstände, die persönlich für das unrechtmäßige Handeln verantwortlich sind. Durch die Organhaftung (Geschäftsführerhaftung) können diese Personen mit ihrem Privatvermögen belangt werden. Dies ist ein grundlegend anderer Weg, als auf eine Ausschüttung des Insolvenzverwalters bei einem Konkurs zu warten.

Die Insolvenz des Anlageunternehmens ist nicht das Ende des Weges. Die für das rechtswidrige Handeln verantwortlichen Vorstände können persönlich haftbar gemacht werden, unabhängig vom Unternehmen. Genau das ist der Weg, den die BFRG verfolgt. Es spielt keine Rolle, dass Goodwood Investments bankrott ist — die Personen, die das Geld verschwinden ließen, können immer noch belangt werden.

Der Vergleich über den Zahlungsaufschub der Floresteca B.V. Niederlande bietet den Gläubigern nur einen begrenzten Prozentsatz ihrer ursprünglichen Forderung. Die BFRG hat gegen diesen Vergleich Berufung eingelegt. Unabhängig vom Weg des Zahlungsaufschubs gibt es jedoch den Weg der Organhaftung — ein separates Gerichtsverfahren, das sich persönlich gegen die verantwortlichen Personen richtet. Diese beiden Wege schließen sich nicht gegenseitig aus.

Die genaue Durchlaufzeit hängt vom Verlauf des Verfahrens ab. Nach Einreichung der Klage beim Gericht folgen Anhörungen, schriftliche Runden und schließlich ein Urteil. Bei einer Berufung kann der Prozess länger dauern. Wir geben Ihnen während des Prozesses ehrliche Updates zur voraussichtlichen Zeitplanung, können aber kein genaues Datum garantieren.

Über rechtliche Aspekte

Die unerlaubte Handlung (Artikel 6:162 des niederländischen Bürgerlichen Gesetzbuches, BW) ist die rechtliche Grundlage für die meisten Schadensersatzforderungen bei Anlagebetrug. Im Grunde bedeutet es, dass jemand etwas falsch macht (Täuschung, Betrug, Verletzung der Sorgfaltspflicht), wodurch einem anderen ein Schaden entsteht. Wenn Sie beweisen können, dass rechtswidrig gehandelt wurde, dass dies dem Täter zuzurechnen ist, dass Sie einen Schaden erlitten haben und dass ein Kausalzusammenhang besteht, haben Sie Anspruch auf Schadensersatz.

Organhaftung bedeutet, dass Führungskräfte eines Unternehmens persönlich — mit ihrem Privatvermögen — für Schäden haftbar gemacht werden, die sie durch ihr Handeln oder Unterlassen verursacht haben. Dies ist bei Anlagebetrug von entscheidender Bedeutung, da das Unternehmen selbst oft kein pfändbares Vermögen mehr hat. Die Personen hinter dem Betrug können über diesen Weg zur Verantwortung gezogen werden.

Ja, Schadensersatzforderungen können verjähren. Die reguläre Verjährungsfrist beträgt fünf Jahre, aber der Beginn dieser Frist kann komplex sein — sie beginnt erst an dem Moment zu laufen, an dem Ihnen der Schaden und die haftbare Person bekannt sind (oder hätten bekannt sein müssen). Warten Sie daher nicht zu lange mit weiteren Schritten. Indem Sie sich bei der BFRG anmelden, sichern Sie Ihre Rechte.

Ein Strafverfahren wird von der Staatsanwaltschaft geführt und kann zu einer Bestrafung des Täters (Geldstrafe, Gefängnisstrafe) führen. Ein Zivilverfahren wird von Ihnen als Geschädigtem (oder von einer Stiftung in Ihrem Namen) geführt und zielt auf Schadensersatz ab — darauf, Ihr Geld zurückzubekommen. Beide Verfahren können parallel laufen. Die BFRG führt Zivilverfahren.

Über Ermittlungen und Pfändung

Die forensische Zahlungsstromanalyse ist die systematische Untersuchung von Finanztransaktionen, Bankkonten und Unternehmensstrukturen, um herauszufinden, wohin das Geld geflossen ist und ob ein Betrug vorliegt. Es ist finanzielle Detektivarbeit auf höchstem Niveau. Bei Anlagebetrug ist dies unverzichtbar, da Zahlungsströme bewusst komplex und undurchsichtig gestaltet werden.

Ja. Die Stiftung BFRG ist sowohl national als auch international einsatzfähig und kann Pfändungen in mehreren Ländern, einschließlich Brasilien und Luxemburg, durchführen lassen. Dies ist bei Anlagebetrug entscheidend, da Betrüger ihr Vermögen oft gezielt ins Ausland verschieben. Wir arbeiten mit lokalen Anwälten in den entsprechenden Rechtsordnungen zusammen.

Der Sicherungsarrest ist eine Vorsichtsmaßnahme, bei der Vermögenswerte (Bankkonten, Immobilien, Fahrzeuge) vor dem Gerichtsurteil beschlagnahmt oder gepfändet werden. Das Ziel ist es, zu verhindern, dass die Gegenpartei ihr Vermögen beiseite schafft, bevor das Urteil vorliegt. Die BFRG kann dieses Instrument einsetzen, wenn eine reale Gefahr besteht, dass Vermögen verschwindet.

Über andere Fälle

Ja. Obwohl unser Hauptfall Goodwood, ATF und Floresteca betrifft, sind wir offen für neue Fälle. Wenn Sie zusammen mit mehreren Personen von einer anderen Investmentgesellschaft betrogen wurden — egal, ob es sich um Plantagen, Immobilien, Minen, Aktien oder andere Anlageprodukte handelt —, können Sie uns kontaktieren. Wir prüfen dann, ob genügend Geschädigte und rechtliche Gründe für eine neue Sammelklage vorliegen.

Es gibt keine feste Mindestzahl, aber in der Praxis ist eine Sammelklage erst effektiv und finanziell machbar, wenn eine beträchtliche Anzahl von Geschädigten vorliegt — vorzugsweise Dutzende oder mehr. Je mehr Geschädigte, desto niedriger die Kosten pro Person und desto größer die juristische Schlagkraft. Kontaktieren Sie uns, um die Möglichkeiten für Ihren spezifischen Fall zu besprechen.

Die BFRG bearbeitet ausschließlich gemeinsame Sammelklagen. Wenn Sie der einzige Geschädigte sind oder wenn nicht genügend Geschädigte für ein kollektives Verfahren vorhanden sind, raten wir Ihnen, einen eigenen, auf Anlagebetrug spezialisierten Anwalt zu beauftragen. Sie können sich natürlich jederzeit an uns wenden, um Ihre Situation zu besprechen.

Praktische Fragen

Sie können uns per Telefon (Stiftung: 036-5254468, Büro: 036-5405648), über das Kontaktformular auf unserer Website oder per Post (Stichting BFRG, Afd. Schadeclaims, MAC 3 Park, Bolderweg 1, 1332 AX Almere) erreichen. Wir werden Ihre Nachricht so schnell wie möglich beantworten.

Die Teilnehmer der Sammelklage erhalten regelmäßig Newsletter per E-Mail (und falls nötig per Post) mit Aktualisierungen zum Fortschritt des Verfahrens, Ergebnissen der Untersuchungen und geplanten Maßnahmen. Darüber hinaus können Sie uns jederzeit telefonisch für ein persönliches Update zu Ihrem Dossier kontaktieren.

Ja. Wir verarbeiten Ihre personenbezogenen Daten in Übereinstimmung mit der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO). Ihre Daten werden ausschließlich für die Bearbeitung Ihres Falles verwendet und nicht zu kommerziellen Zwecken an Dritte weitergegeben. Nur unsere Anwälte und direkt involvierte Mitarbeiter haben Zugang zu Ihrem Dossier.

Steht Ihre Frage nicht dabei?

Nehmen Sie gerne Kontakt mit uns auf über das Kontaktformular oder rufen Sie uns an unter 036-5254468. Wir beantworten all Ihre Fragen unverbindlich und in aller Offenheit. Keine Frage ist zu dumm — wir verstehen, dass Anlagebetrug eine komplexe und emotionale Angelegenheit ist.